jueves, 23 de junio de 2022

La muerte del Dios antropomórfico

¿Dios existe? si y no...

Es sabido. El humano ante la grandiosidad y diversidad del mundo manifiesto, en su mente se imagino un Gran Padre, y primero fue una Gran Madre.
Las madres traen vida al mundo, son las que paren y en una sociedad humana cazadora recolectora era lo más grande pues traer hijos cuantos más mejor era deseado.
Al pasar a la agricultura y la ganadería y con el invento del arado se pasó al Dios Padre y al patriarcado por una sencilla razón. Las mujeres eran débiles para manejar este arado y además sufrían abortos. El hombre se hizo lo más importante y desplego su tiranía sobre la mujer. Y claro el Dios antropomórfico no podía ser más que Padre…

Pero… en la India y desde hace milenios no sé porque motivo pero surgió una ciencia de lo interior subjetivo del humano que ha sido cuna y cima de la autentica espiritualidad por ser la más evolucionada en todo el Planeta y todavía hoy.

Esta ciencia del espíritu no reconoce Dios alguno si acaso una metáfora de Dios. Para los yoguis esta el mundo manifiesto y el Vacío y además todo es Uno la dualidad es para la mente pensante pero hasta a Plotino le llego la “onda”, que todo es Uno.

Lo más importante es que esta ciencia del espíritu daba herramientas para trabajar tu interior de modo que trascendieras la mente dual y llegaras a abrazar la Unidad del Kosmos (con K).

Para el milenario yoga de la India existen los cuatro elementos del mundo manifiesto Tierra, agua, fuego, aire y un quinto elemento que es el fundamento de todo este mundo manifiesto. El AKASHÁ que es algo que no es pero que es. Es el Vacío fundamento y bastidor donde se bordan las maravillas del mundo a partir del sonido o vibración. Ya lo decía el gran Tesla. Todo en el mundo es vibración y vibración que procede del Vacío. Ahora a este Vacío que no es pero que es. Y es pero no es. Ponle el nombre que quieras. Mientras que no le faltes al respeto. Porque “es el mismo Dios”.

Y esto nos lleva a hacernos la pregunta. ¿El Oriente es ateo?. NO.

                                 ES CIENTIFICO

Al respecto Occidente todavía y “gracias” al cristianismo de matriz romana estamos a día de hoy en pañales y en lo espiritual lo que hacemos son “caquitas.” Afortunadamente comenzamos  a aprender de los que saben, los orientales. Lo falso o distorsionado desaparecerá inexorablemente. Pueden pasar milenios pero la Verdad siempre se impone…

Oriente tiene desarrollada la ciencia de lo subjetivo del humano lo “metafísico”. Occidente tiene desarrollada la ciencia de lo material.

Si agarramos lo mejor de Oriente y lo mejor del Occidente.

    Tendremos la más alta expresión de la vida humana.

Decídselo a los transhumanistas…

Ya por ultimo: no existe el Dios de la mente. "Dios" es inimaginable. Existe la experimentación de la divinidad que llevamos dentro gracias a METODOS transformativos, (que afortunadamente es lo que se están imponiendo.) "Dios" no es para pensarlo, es para experimentarlo. Y se sabe fácilmente que existe "Algo" no es necesario doctorarse en teología. ¿Qué energía misteriosa impulsa tu corazón?

lunes, 16 de mayo de 2022

LA MALDICIÓN DEL CRISTIANISMO ROMANO


La gente cristiano-religiosa ve con preocupación como se le mueve el firme de la Tierra bajo sus pies. Los "pastores" se quedan sin rebaño y los "teólogos" sin la caricatura de un Dios sobre el que teorizar.
Escribo desde fuera de la zona de influencia del cristianismo, desde fuera de la "caja". Mi opinión acertada o no quizá, solo quizá, pueda servir para abrirles la mente a los persistentes enamorados del mito Jesús y que pugnan por implementar lo que tienen aprendido posiblemente desde la infancia a un mundo y una realidad cambiante de forma fulgurante día a día.

La autentica espiritualidad nos da pautas de transformación personal a mejor, de lo contrario es solo un sucedáneo opiáceo que nos atonta y debilita porque nos lleva a una realidad falsa y fantasiosa y nos dice que fundamentemos nuestra vida en función de esa fantasía (Alguien como Marx dijo que era el opio del pueblo... y Sadhguru que es locura). Hoy la ciencia puntera y las autenticas tradiciones espirituales transformativas cada vez mas se hacen una amalgama iluminadora para el ser humano (un ejemplo: la obra de Joe Dispenza o de Bruce Lipton o de Sadhguru). En el paradigma emergente Jesús (mito o realidad histórica, es igual) es solo un referente a grandes rasgos de que es una persona que mora mas allá del ego porque ha logrado trascender este ego y lo tiene integrado en una visión de consciencia mas amplia. Punto. Esto debió ser así para los gnósticos cristianos.

Una cosa es Jesús y los evangelios,(todos, los de Nag Hammadi también...)  y otra el cristianismo que conocemos. El cristianismo para el Occidente es una mas que discutible bendición. Según se mire ha sido una maldición. Una fabula que repugna a la razón impuesta criminalmente en muchísimas ocasiones. Como religión extrovertida en palabras de  Carl Gustav Jung nos ha volcado masivamente hacia el exterior del mundo sin darnos herramientas para trabajar nuestro interior. Esto es así hasta el punto de que nos ha convertido en tarados con la parte del cerebro derecho atrofiada y que todo lo pretendemos solucionar desde la otra parte cerebral, la de la lógica y las matemáticas, tal como digo la parte cerebral intuitiva y creativa, la mas espiritual, la tenemos atrofiada. De esto nos hablaba el difunto maestro Zen Taisen Deshimaru. A esto añádele el miedo al Infierno que secularmente nos han metido en el cuerpo y el sentimiento de culpa por ser "pecadores". No lo puedo afirmar categóricamente pero SI, para mi el cristianismo ha representado una maldición regresiva para el humano. 

¿Qué sentido le damos a la vida? El que tiene. vivir. Un árbol por ejemplo es simbiótico en muchos o todos los aspectos, si tiene lo que necesita, entonces da semillas o frutos. Pero los frutos son consecuencia de que vive, no vive para dar frutos. Pretender "arreglar el mundo" es una paranoia como lo ha sido sin ir mas lejos las ideologías como el comunismo, capitalismo, socialismo, fascismo y otros "ismos" iguales. Si quieres "arreglar el mundo" comienza creando alegría en tu interior, esto se extenderá por tu entorno como una mancha de aceite en un tejido y ya estarás "arreglando el mundo".
La razón es como un cuchillo afilado que lo disecciona todo, pero el mundo es movido por los poetas que si que son capaces de entusiasmar. (También la parte intuitiva del cerebro...)
Cuando nuestro interior está alineado con las coordenadas de la vida, lo que volcamos al mundo es también armónico obviamente, de un modo natural comerciaremos entre nosotros y la política social se adecuará también naturalmente. Todo naturalmente, eso debe ser, entiendo humildemente. Por supuesto que hace falta ética, honradez y empatía con el otro. Eso se consigue naturalmente también volcando la luz de la consciencia hacia nuestro interior, reitero, transformación interior. No hay ley ni ideología que pueda obviar esta premisa para conseguir algo de éxito.
Hoy tenemos ciencia materialista, razón lógica y tecnología, casi exclusivamente... Pero nos falta algo crucial, que la ciencia no se vea también engullida por el poder siniestro "amo del mundo" y que esta razón lógica esté iluminada por el espíritu. ¿Dónde perdimos la luz del Gran Misterio?

 Respondo: con la imposición del cristianismo de raíz romana.


Se nos impuso la "verdad" de los poderosos y el que disentía era un hereje y a la hoguera. Con el Renacimiento comenzamos a renacer de siglos involutivos, a recuperar nuestras naturales fuentes de sabiduría, principalmente griegas. Pero el mal ya estaba hecho. sabios como Pitágoras o Sócrates eran sabios porque conectaban con el espíritu universal. Eran gnósticos, algo que los filósofos modernos desde el Renacimiento hasta hoy, han olvidado.
Nos metieron tan profundamente la "verdad" de la "matrix" antigua, la del cristianismo romano, que los racionalistas se hicieron ateos o agnósticos porque erróneamente identificaban espiritualidad con cristianismo romano literalista, no cristianismo gnóstico, que con este ultimo "otro gallo nos hubiese cantado". ¿Qué les quedaba a los filósofos de después del Renacimiento hasta hoy ? la razón lógica pura y simplemente, o sea medio cerebro, el del hemisferio izquierdo, porque "la luz del espíritu" esta situada en el hemisferio derecho principalmente.

Resumiendo. El cristianismo de raíz romana propicio siglos de tenebroso oscurantismo en Europa y etc. y después de la denuncia racionalista ya impotente se ha dedicado a poner arena en los engranajes del progreso. (Un progreso viciado por el exclusivo racionalismo, como digo) ¿Qué tenemos que agradecerle?. Que cada cual se lo pregunte. Yo lo tengo claro. Ni mucho menos, agradecimiento, si pedirle cuentas de su siniestro proceder y denunciarlo hoy por hoy como un fraude. Venden "agua contaminada".

miércoles, 16 de marzo de 2022

INFORMAOS Y ABRID LOS OJOS.

 

Supe de una historia en una isla del océano Pacifico que recordaré mientras viva. Resulta que los nativos de esta isla vivían felices y sin penurias económicas. Tenían el árbol del pan etc.
Llegan los “misioneros” y ven que no los podrían dominar ni adoctrinar si no les creaban una dependencia económica. ¿Qué hicieron? Ordenaron talar los árboles del pan…

 

Hoy día, igual que podemos autodestruirnos nuclearmente no se cuantas veces posibles. Tenemos la capacidad para erradicar el hambre y la enfermedad, con lo que hemos desarrollado y con lo que sabemos.

Los que nos manipulan miserablemente no les interesa ni gente autosuficiente económica ni gente sana física y mentalmente. Su dominio se basa en una escasez inducida que nos está matando.

 Los economistas discurren “brillantemente” en torno a cómo administrar esta escasez provocada intencionadamente y artificialmente. Pero el quid de la cuestión no está en gestionar la escasez repito que ficticia, sino en que se nos caiga la venda de los ojos y que sea una ola un tsunami que comience en una punta del planeta hasta que vuelva al origen del inicio después de rodear la Tierra, el denunciar que nos están engañando, que no hay motivo para la escasez. Que presionan criminalmente para mantener su “mercado” mentes enfermas y codiciosas.

 

El ejemplo más palmario es el del “árbol del pan” de la energía eléctrica y otras. Con energía limpia, continuamente estable y gratis. ¿Despegaríamos como rayos hacia las estrellas, en este milenio que comienza? O no…

 

Pues bien, no se detienen ni ante matar a los inventores que desarrollan lo que son sistemas o dispositivos capaces de darnos principalmente electricidad gratis.

 

OBLIGAR A LOS “AMOS DEL MUNDO” A QUE LEVANTEN LA “TAPADERA” sobre lo que la ciencia y la tecnología puntera ya ha comprobado que funciona y nos haría la vida mucho más amable y larga…. está demostrado… la duda en todo caso sería interesada por parte de los poderes tenebrosos, que intentan echar Tierra sobre lo evidente y… un arma que les funciona es. Ridiculizar…

¿Energía libre? Eso es de “piraos.”

 Pero no señor las evidencias irrefutables están en la Red ya ahora. Luego es cuestión de poco tiempo a que el pueblo que no “la masa” tome conciencia del gran ocultamiento de aquello nos abriría la puerta a la quinta dimensión. Mi esperanza es que no le pueden “poner puertas al campo” por más que rabien y les crujan los dientes.

 

Este que escribe tiene pensado uno de esos dispositivos de “energía libre” capaz de producir MW. de potencia eléctrica. Ni caso me hacen. Lo que digo… no les interesa…

 

SABEDLO. SOLUCIÓN LA HAY. FALTA QUE LA CONQUISTEMOS…


Aquí en los enlaces tenéis evidencias.


https://www.youtube.com/watch?v=B3eHvkznwX4


https://www.youtube.com/watch?v=xQ4nHMsAqSQ&t=7s

domingo, 6 de marzo de 2022

TODO ES UNO.

 Lo que nos conmociona hoy sobre todo es la horrible tragedia de la guerra, cuanto más cerca peor.

¿De quién es la culpa? La culpa como pasa con todo mal, es de la ignorancia humana.
La naturaleza de las leyes del mundo es el gana-gana, por eso lo natural en las relaciones humanas encuanto a lo económico es el comercio. La conquista el sometimiento y la explotación, es de lo mas bárbaro.

El país más grande del mundo es con mucho Rusia, pero su economía es débil, dependen sobre todo del petróleo y del gas que exportan. Ahí, ahí, está el quid de la cuestión de esta guerra contra Ucrania.

Hoy se puede conseguir gas de esquisto, y resulta que Ucrania tiene reservas inmensas de donde se puede extraer ese gas. Un país que fue suyo, que fue de la URSS, resulta que le puede privar a Rusia de una muy importante fuente de divisas que necesita para su subsistencia como Nación, al poder hacerle la competencia con ventaja.

¿Justifica eso una guerra? NO ni por seguridad ni por economía ni por nada, una guerra está justificada.

Por otra parte, está la OTAN ganando territorios y acercándose a las fronteras con Rusia y desde donde podrían alcanzar con misiles hasta el mismo Moscú. ¿Qué haría EE.UU. si Rusia situara sus submarinos atómicos frente a sus costas. Recordemos también que  hicieron los yanquis cuando J. F. Kennedy reaccionó al proceder de la URSS, en la crisis de los misiles cuando la guerra fría.
Solo dos veces en la historia se ha alcanzado una condición de defensa (DEFCON) de nivel 2 en Estados Unidos. Este caso del que trato fue una.

Tal como digo la guerra nunca está justificada, pero Putin no está loco, tiene sus razones de peso.

¿Cómo se podría haber evitado esta guerra en Ucrania, y el terrible sufrimiento que comporta hasta para los invasores?

Muy simple. Con mas amor y lucidez de por ambas partes. Pero esto ya lo sabemos, es una verdad de perogrullo.

¿Dónde falla y porque? Esta lucidez y buena voluntad.

En primer lugar la OTAN falla por mala voluntad al provocar a Rusia. (Como si esta Rusia estuviese indefensa…)
En el delirio siniestro que tienen determinadas mentes enfermas por instaurar el Nuevo Orden Mundial necesitan un ejército Mundial y van por ese camino, reitero, siniestro. Y por motivos que expondré, siempre según mi opinión, Rusia es un escollo porque no solo no se pliega a su “orden” sino que Putin lo critica abiertamente.

La OTAN está regida por mentes de dinosaurio, mentes que les queda poco de hegemonía porque la conciencia humana evolucionando los dejara pronto como lo que son, dinosaurios sin sentimientos humanos e empatía humana. Pretenden hacer como se ha estado haciendo por milenios imponer no establecer armoniosamente buscando el bien común. Imponen ¿qué? Un mundo de esclavos de la peor condición. Los que tienen esclavizada la mente. (No tendrás nada y serás feliz.
Klaus Schwab, Foro de Davos.)

Todos ganamos y somos felices si establecemos el gana-gana de la naturaleza en todo, y toda relación humana. Pero la ignorancia siniestra lo que busca no es eso. Busca el aprovecharse de la energía humana sometida, con un delirio de grandeza infinito. Tienen para vivir muy bien ellos los “cerebros” y muchas muchas generaciones suyas futuras. Como lo tienen todo en lo económico se autoendiosan y se creen con el derecho de convertirse en “emperadores”.

La otra parte en el candente conflicto de Ucrania:

Muy resumido quiero decir que Antonio Machado ya decía que la Santa Rusia, no oiría las soflamas del comunismo. Pasaron 70 años bajo el “paraíso en la Tierra.” Pero efectivamente Rusia ha vuelto a ser Santa.

Y eso es bueno y malo. El comunismo tal como era, materialista, no contemplaba más que lo objetivo material, y además sacrificaba la individualidad en aras de la colectividad.
Pretendía la presunta redención del género humano, como digo, desde lo  exterior objetivo. El interior subjetivo del individuo, que es lo más importante, en lugar de propiciar un cuidado jardín, lo dejaba en un paramo pasto de la maleza. Así no se puede conseguir nada bueno, estaban locos, Lenin, Mao, Fidel Castro etc. todos los comunistas, incluido un abuelo mío.
Todo lo que se manifiesta materialmente en el mundo bueno o malo antes ha sido un pensamiento mezclado con un sentimiento. ¿Cómo no prestarle atención y cuidar el origen de todo lo material que manifestamos? A saber. Pensamiento y emoción que da origen a un sentimiento.
La Santa Rusia ha estado asfixiada espiritualmente 70 años. Pero cuando se le ha dado reconocimiento a lo espiritual subjetivo, han vuelto a lo que tenían antes del comunismo en materia espiritual. Están desfasados encuanto a la evolución de la consciencia en Occidente. En este Occidente los templos cristianos se están cerrando los seminarios se están cerrando, los monasterios se están cerrando y el pueblo practica una general implícita apostasía del cristianismo. Lo viejo que no vale si alguna vez ha servido, inexorablemente cae, como rama seca de un árbol.

Ellos, los rusos, atribuyen la gran apostasía a la decadencia del Occidente. Y esto es cierto y falso. Cierto porque socialmente nos comportamos como pollos sin cabeza. Nos falta esa cabeza, el enfoque entusiasta que nos impela hacia el futuro, y lo hay, falta encontrarlo colectivamente. A falta de una columna vertebral que nos sustente, a falta de entusiasmo, caemos en la charca inmunda del hedonismo, de la droga etc.
Aquí aparecen las hienas carroñeras que huelen el cadáver. Los poderes tenebrosos que pretenden hacer zombis “transhumanos” de nosotros.
Pero la solución que presuntamente creen tener en Rusia, el cristianismo. A nosotros no nos vale. El cristianismo es “el opio del pueblo” no nos vale para transformarnos a mejor y que seamos una bendición para nuestros vecinos. Pero eso por su extensión, es otro tema.

Pero Putin, ay... Putin… El mayor protagonista de esta historia trágica de la guerra de ucrania.

Una persona mundicentrica, no hetnocentrica y menos egocéntrica, valora a todo semejante como de su familia. Putin no creo que sea egocéntrico, pero si hetnocentrico. Es un buen patriota, creo que busca lo mejor para su país. Pero si es necesario, en detrimento de otros países…
Otros "líderes" son peores. Para muchos muchos otros, su patria es el dinero y venden a sus pueblos miserablemente por dinero y poder.
No digo más sobre Putin, porque el nudo gordiano origen de la guerra ucraniana es intrincado. Y el presidente de Rusia es un actor importante, pero no el único. Habría que poner el foco en la OTAN también. 

Viene bien aquí lo que dijera Einstein: 

"Ningún problema puede ser resuelto en el mismo plano de pensamiento en el que fue creado.”

Con vista larga y lucida por las dos partes… seguro se resolvería en un plis plas el conflicto. Mientras tanto seguimos en la consabida charca inmunda de la ignorancia…

(https://www.viviragradecidos.org/egocentrico-etnocentrico-y-mundicentrico/ )

 

(Para apuntalar lo que digo, traigo aquí, un texto de Ken Wilber, que merece ser intercalado según creo, íntegramente.)

Contamos con críticas al capitalismo, el consumismo, el sexismo, el racismo, el patriarcado, los negocios impulsados por la codicia, la energía derivada de los combustibles fósiles, la economía global, la explotación del medio ambiente, el calentamiento global, el militarismo, la pobreza mundial, la brecha entre ricos y pobres, el tráfico de seres humanos, la epidemia del uso y tráfico de drogas, el hambre, la sequía, las epidemias globales, la escasez de alimentos, etcétera. Casi todas estas críticas me parecen muy adecuadas, pero hay una que, aunque nunca se mencione, probablemente sea la más importante de todas: que la cultura occidental ha perdido el acceso a las fuentes del despertar. Pues, al carecer de Verdad última que guíe, a modo de Estrella Polar, nuestras acciones globales, no sabemos muy bien hacia dónde nos dirigimos. Por ello nuestra cultura suele tirar la toalla y espera a que los avances tecnológicos resuelvan todos los problemas que nos aquejan. ¿No es ese acaso el objetivo al que apunta nuestra tecnología? Confiamos en que la tecnología solucione nuestros problemas, incluidos aquellos problemas tan difíciles que ignoramos que tenemos, pero que confiamos que los ordenadores acaben desmenuzando, identificando y resolviendo, acercándonos a un cielo transhumano en la tierra. ¡Aleluya!
Con ello no quiero decir que esté en desacuerdo con esas visiones, lo único que pasa es que son verdades relativas, realidades relativas y soluciones relativas. Todavía carecemos de una Verdad última, un despertar a una Realidad última que, como Fundamento sin fundamento del Ser, ancle y dé sentido a todas nuestras tareas relativas. Estamos lanzándonos de cabeza a la parte honda de la piscina y alentando a todo el mundo a hacer lo mismo en una especie de suicidio colectivo. ¡Y, para empeorar las cosas, estamos orgullosos de ello! Orgullosos de estar perdidos entre verdades relativas e insistiendo en la inexistencia de toda Verdad última.”

(Ken Wilber)

Hay quien dice que toda la filosofía occidental realmente son acotaciones en torno a la filosofía de Platón. Y toda la espiritualidad realmente evolucionada yo digo que está originada en la que hace milenios se originó en la India. Y que esta espiritualidad es la que dio paso en el globo, a toda practica gnóstico-transformadora.
Tenemos un detector de autenticidad, en lo espiritual. ¿Transforma a mejor? O no. Me considero un gnóstico al estilo de un místico musulmán  del Al-Andalus que nació muy cerca de donde nací yo. Pero en el siglo XII…

 

“…Mi corazón acepta todas las creencias. Prado es para las gacelas y convento para el monje, templo para ídolos, Kábila para peregrinos, tablas de Torá y libro del Corán. Profeso la religión del amor cualquiera sea el camino que recorran sus camellos, pues el amor es mi sola religión y mi fe…”

IBN ARABI

La globalización ha comenzado por lo económico, pero le sigue todo lo demás humano. ¿Qué podemos establecer? que sea ético y efectivamente vertebrador a escala global y que nos sirva a todos. Propongo. Un gnosticismo genérico, que nos posibilite acceder a otro plano de pensamiento donde hayamos superado las guerras.
Lideres mundicentricos tendremos cuando la masa crítica del pueblo sea mayoritariamente mundicentricas. Mientras tanto reitero. Seguiremos chapoteando en la charca infecta de la ignorancia.

(Creo personalmente que la redención humana la tenemos próxima, por más que todavía gobiernen los dinosaurios.)

“La gnoseología se ocupa del conocimiento en general y, por ende, de cualquier tipo de saber.”

Hemos dejado atrás el pensamiento de Newton y Descartes, nos estamos afianzando en lo cuántico. La ciencia materialista, la del pesar y medir está dando paso a la de frecuencia energía y vibración. A partir de Newton la ciencia ha llegado al vislumbre de la divinidad con la física cuántica y esta física combinada con la neurociencia, la neuroendocrinología, la psiconeuroinmunologia, la epigenetica etc. nos lleva de la mano hacia un nuevo mundo, donde tendremos certezas científicas de este nuestro mundo que también existe y sobre todo. El metafísico. Sin despreciar ni mucho menos las intuiciones certeras de los místicos pretéritos.
Por ejemplo
: Joe Dispenza, Bruce H. Lipton, Gregg Braden y el “Einstein de la consciencia” Ken Wilber, Son solo algunos de los profetas del nuevo mundo natural... El "Nuevo Orden Mundial". Es solo un “engendro de Satanás”.          

  Como todo es UNO la ciencia autentica no tiene por menos que llegar a darse la mano con lo subjetivo “metafísico”. Con la espiritualidad.

¿Dónde queda el cristianismo. Por Dios…? que se lo digan a los rusos, que se lo digan a Putin…  

El mundo se cambia cambiando nuestro interior primero, porque todo lo exterior humano, como digo, primero fue un pensamiento, desbrozando las malas hiervas de nuestro interior, es como tendremos un jardín en el exterior. Todos estamos invitados a sumarnos al “banderín de enganche” de por ejemplo, la meditación. Y todos estamos invitados a hacer parir.

 

   La Revolución de la Serpiente.

Hecha sin pisar ni la flor ni la zarza.

Hecha sin destrucción ni muerte.

Reptando. Pero como guerreros Sioux...

Hagamos un canto por la vida. Pero que no sea el canto del cisne... Tenemos el Kosmos (con K) por explorar. Hay territorio” para los pioneros, y estamos llamados a viajar por las estrellas...

domingo, 23 de enero de 2022

Carta a Francisco el papa de Roma:

 La barca de Pedro hace aguas. Creo sinceramente que del naufragio solo se salvará Jesús flotando sobre su madero en cruz. La pregunta es. ¿Por qué? y yo tengo una hipótesis de la que personalmente estoy convencido.

Vd. Francisco es el jefe reconocido de toda su Iglesia. ¿De dónde le viene su jefatura? De la inicial Iglesia romana. Porque los cristianos gnósticos no tenían esa clase de estructura piramidal en su secta.

Invita en nuestros días Vd. a la reflexión sinodal, me hago eco de esta invitación, lo que ocurre es que me temo que cuanto diga aquí, no le va a gustar del todo. Pero la verdad solo tiene un camino. No proclamo la verdad, pero si, tal como digo, mi hipotética verdad, y expongo mis argumentos.

El emperador Constantino modelo a su gusto el cristianismo en su imperio y en los templos cristianos aún se recita el credo de Nicea.
La secta cristiana literalista (interpretación literal de determinados evangelios) se erigió como “el cristianismo” sobre cadáveres de gnósticos cristianos y sobre el gnosticismo en general, eran “paganos” a silenciar.
La sangre de estos “paganos” fue la primera sangre que vertió la “Iglesia de Cristo” y su historia hasta nuestros días es como una morcilla, hecha con sangre… esto es de dominio público, sabe que no es invención mía.

La secta cristiana literalista, paso a ser “el cristianismo” sabemos también, que fue porque se vendió al poder romano. Y el cristianismo pasó a ser religión del Estado, después tal como digo, su historia pasó a ser la de una imposición sangrienta.

¿Qué ofrecía el cristianismo romano? Una falacia. Con la pantalla del Jesús de los evangelios, que seducía, y más seducía a las almas más nobles, se ocultaba un instrumento de control del pueblo y de sometimiento de este.

“Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo”- Carta del papa León X dirigida al cardenal Bembo.”

Los evangelios escritos a saber por quien eran agua viva para el espíritu sobre todo los gnósticos como el evangelio de Tomas. La Iglesia literalista fabricó una pecera con esa agua viva y creo la “matrix” de la antigüedad metiendo en esta pecera de grado o a la fuerza a todo integrante del pueblo.

(Llogari Pujol Boix exegeta, uno de las pocos más de 100 personas en el mundo que sabe leer el demótico. Sostiene en sus libros que los evangelios canónicos son calco de la espiritualidad egipcia.)

El cristianismo literalistas es humo opiáceo para el individuo. Y digo porque lo creo así:

Haya existido un hombre de nombre Jesús, nada tiene que ver con el imponente edificio religioso construido a lo largo de 2000 años y que ahora amenaza ruina.

El célebre psiquiatra y psicólogo Carl Gustav Jung
se refería al cristianismo literalista como una religión “extrovertida” y el “Einstein de la consciencia” Ken Wilber distingue entre religiones transformativas y otras traslativas (o sea traslativas porque acompañan al individuo desde el nacimiento a la muerte.)

Pero las religiones traslativas son “calorías vacías” no sirven para transformar al individuo hacia cotas de mayor felicidad para este individuo  y que además sea una bendición para quienes le rodeen. Porque citando a Wilber de nuevo, unas religiones son exotéricas y otras esotéricas. Y no yo
sino la estudiosa investigadora del cristianismo Elayne Pajel, sostiene que el cristianismo que conocemos carece de parte esotérica, luego es “extrovertido” como bien diagnosticara Jung.

Nos han estado condicionando por siglos y milenios a una espiritualidad huera “extrovertida” y culpo al cristianismo literalista de la gran desafección del Occidente por la espiritualidad toda y de que cayera de hoz y coz en el materialismo, extendiéndose este como una mala hierba por el mundo entero con el capitalismo.

La verdad atrae y se sostiene por sí sola, la mentira carece de vitalidad, han sostenido los clérigos una mentira falaz por condicionamiento y por unirse al poder político sirviendo a este.

¿Qué futuro tiene el cristianismo literalista? Ninguno, salvo un borrón y cuenta nueva, que significaría renunciar a la estructura piramidal jerárquica y tomar los evangelios gnósticos de Nag Hammadi como lo más preciado a difundir. Desenterrar el cristianismo gnóstico. Porque la espiritualidad que practicaban si era transformativa, es la parte cristiana que quedó soterrada en la historia, la más importante. Y para este tipo de cristianismo, la figura de Jesús es un arquetipo, y creían en la reencarnación. Podríamos armonizarnos con la vasta espiritualidad originada en la India y que considero es la cota más alta de esta espiritualidad alcanzada por el género humano, detrás creo le va el taoísmo.

Papa Francisco, la verdad duele a veces, pero no se puede construir sobre arena. Su trono no está sobre piedra alguna, y además con el nivel medio evolutivo situado en la racionalidad, es un insulto a la inteligencia, su trono, la teología, la doctrina, el culto y hasta la eucaristía, todo lo suyo es un insulto a la inteligencia, porque ya no somos gente preracional. A menos que investiguen su historia y lleguen a la piedra solida, su papado puede ser el último. Y si hacen la Gran “reforma” pues también quizá sea el último, porque un “Sumo Pontífice…” no tendría razón de ser.

 El mundo a ojos vista está cambiando vertiginosamente, a grandes males grandes remedios. O agarran el tren bala del futuro. O quedarse “como estatuas de sal.” Material para los museos… de eso si tiene mucho su Iglesia…

Gnosis es sinónimo de conocimiento. Lo distingo de filosofía porque la gnosis desde el siglo I al siglo IV se desarrollo como un modo de trascender el techo de la mera razón. “Su gran pecado…” y por eso fue declarada herética por el cristianismo literalista. ¿Cabe mayor sinrazón?
Gnosis engloba toda teoría y toda practica que lleva al individuo hacia cotas espirituales más sutiles que aquella les depara la razón, tal como digo rompe el techo racional y lo lleva a abrazar el mundo todo, físico y metafísico por la vía de la experimentación no del discurrir filosófico.
Me defino como un gnóstico moderno. Con ello abrazo todas las filosofías que apuntan más allá de la razón y del ego. Y abrazo todas las tradiciones espirituales gnósticas. Del cristianismo literalista solo conozco la oración contemplativa que se practicaba en los monasterios y el hesicasmo de la Iglesia Ortodoxa. Hoy día hasta los monjes y monjas practican muchos el Zen y el Yoga, es tecnología más efectiva…
La “nueva religión” será una gnosis genérica y según la latitud del planeta quizá tenga el tinte cultural propio según alguna tradición valida y efectiva. ¿Para qué? Simplemente para que el individuo y los pueblos vivan más felices con alegría y armonía. Pero todo lo que estoy escribiendo es para denunciar que precisamente el cristianismo literalista, en este caso no es válido por lo que expongo.
Papa Francisco: olvídense de estructuras religiosas, olvídense de la religión y piensen en la espiritualidad sin compartimentos estancos. Ahí si cabe el mito arquetípico de Jesús. “Padre perdónalos que no saben lo que hacen.”
Jesús, con ojos gnósticos modernos, es una figura que simboliza lo transpersonal o integral según K. Wilber, y símbolos necesita nuestra mente para anclar conceptos e ideas.

Pero nada más: Dios o el Misterio Kosmico (con K) no puede ser sacrificado en una cruz. Es un “contra Dios”. Este Misterio Kosmico es Todo y el titulo de Pontifex Maximus por ejemplo de los emperadores romanos y después de los papas, no le llega ni a la suela del zapato del Gran Misterio. Es como poner la cabeza del enemigo pinchada de una lanza y exponerla al pueblo. Es muy muy poco probable de que efectivamente hubiera un Jesús crucificado. Pero el cristianismo literalista nos ha estado mostrando “la cabeza en un lanza” de nada menos que del mismo Dios, en manos de los “todopoderosos” poderes de la Tierra. El cristianismo literalista ha promovido el victimismo y el miedo del pueblo, ante los poderosos que siempre ha habido.

No al Cristo en la cruz, si al que anduvo entres quienes necesitaban de su luz.

El que busca y trabaja el conocerse a si mismo, encuentra la Verdad, y por encima de todo poder terrenal, suya es la Tierra. Y no ha habido ningún Cristo crucificado, es una fabula, ya Leon X lo sabía.

¿Y sus hermanos estudiosos jesuitas, esto no lo saben…?

Que El Gran Misterio le lleve por sendas humanas de bien para todos, por encima del pasado, todos tenemos de que arrepentirnos.                                                      

Luis Troyano Cobo

                                          ************************

Cristianismo literalista es como definen los investigadores Timothy Freke  y Peter Gandy a los cristianos que pretendían y pretenden la literalidad de lo que se cuenta en los evangelios como palabra de un pretendido Jesús histórico. En detrimento del mito arquetípico gnóstico cristiano.

 Tenemos hoy muy fácil el conocer ciertas verdades fundamentales, que antes solo las sabían quienes abrían libros llenos de polvo de las bibliotecas.

Hay va “la bomba”:

 https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxhcG95b2FkaWNpb25hbHxneDo0MTc0NmEzYTc0MDE0NzRk

                                   ***************************

Un documental muy ilustrativo sobre el tema:

https://www.youtube.com/watch?v=ialXjiJRQlo

                                  ****************************


viernes, 7 de enero de 2022

SADHGURU, EL HOMBRE CONTEMPORANEO MAS GRANDE QUE HE CONOCIDO,

Estoy impresionado. Desde hace algún tiempo atiendo a videos gratuitos en español del yogui Sadhguru. Quedo deslumbrado por sus conocimientos y sabiduría. Este blog lo titulo Wakan Tanka, que quiere decir Gran Misterio en lengua Lakota o Sioux.
Sencillamente este gran hombre, Sadhguru, ha sido capaz de energizar una piedra de granito negro, con la energía misteriosa del Kosmos (con K) como un don que hace al mundo, a todos nosotros, para nuestro bien.

Y si no fuese autentico, no tendría 9 millones de seguidores y mas, repartidos por el mundo.

Os dejo el enlace que explica lo del Dhyanalinga o piedra negra de granito energetizada.

Recordaros que la ley del Universo es el gana-gana, luego la ley del amor.

(Leí una profecía budista que decía que en esta época aparecerían los Bodhishatvas.)


https://isha.sadhguru.org/uk/en/wisdom/article/dhyanalinga-science-mysticism





 

miércoles, 5 de enero de 2022

TRAS JESUS. UNA FALACIA

El "Dios" Misterio es como un Océano inmensamente inabarcable. Hay humanos que se acercan al agua de este Océano y solo se mojan los pies y hay quienes no “creen en la existencia del Océano”. Creo que no creer en la existencia del Misterio-Océano es una solemne estupidez. ¿Existe o no existe lo que no abarcamos a captar con nuestro entendimiento?

Creo sinceramente que no creer en el Misterio se asocia a no creer en el Dios bíblico y de la religión. y esa cuestión, usando terminología del teólogo J. M. Vigil. “Son otros 500 pesos”. Es otra cosa a tratar el porque unos creen en “Dios” y otros no creen en “Dios”. Para unos y para otros el Misterio es un “Dios” personal, una visión errada a todas luces. Porque no podemos definir, aquello que desconocemos porque sobrepasa nuestro entendimiento. Podemos si, sentir la vibración sutil del Universo en nuestro interior. Y las evidencias nos plasman ante nuestros ojos que la ley Universal es la del gana-gana luego la ley del amor. Y no hay condiciones de aceptación o rechazo por parte del Misterio a quien salga del error y se ajuste a las coordenadas universales. Luego tenemos amor incondicional.
De un montón de estiércol nacen las flores y estas flores se convierten en detritus de nuevo. Todo esta relacionado en el Universo y todo es circular. Y la Vida de que formamos parte, nos ama. Y de nuestro 
estiércol pueden nacer flores y el Universo las bendice.

La evolución psicológica humana primero tuvo dioses y siguió evolucionando y lo centro todo en un Dios, pero es un constructo humano fruto de una necesidad consecuencia de sentirnos pequeños e insignificantes que nos imaginamos un Dios todopoderoso al que llorarle pedirle y que nos protegiera. Pero ese es una modo primario todavía de relacionarse con el Misterio. Nuestro Ser, cuerpo, alma y espíritu es como un violín. si somos capaces de afinarlo de acuerdo a las leyes del Kosmos (con K) tendremos seguro ventura y abundancia en nuestra vida. somos cocreadores con el Misterio. Tenemos capacidades inimaginables, falta que afinar el violín… A mas sutilidad mas felicidad cosecharemos.

Antropomorfizar al Misterio en la actualidad es un modo primitivo para nuestro tiempo, y algo a superar y transcender. Los orientales hace milenios que tienen "religión" sin Dios personal. Y esa "religión" es digna de copia por allá donde impere las religiones habramicas. Porque no tienen Dios, pero tienen una filosofía conectada con practicas psicofísicas capaces de transformarnos a mejor y que consigamos ser mas felices, que de eso se trata. No de mantener un clero que "vive de la leche del rebaño" a condición de hacerles el juego a poderes perversos, esclavizando mentalmente al pueblo.

La religión no puede ser una cárcel mental. Además de un absurdo es una crueldad moralmente y éticamente reprobable. No puede ser "opio para el pueblo" que nos narcotice y adormezca. Ha de servir para despertar nuestro SER.
Porque de lo contrario es meramente un instrumento de control y opresión en manos de los poderosos. Un instrumento así es lo que ha sido y sigue siendo (aunque afortunadamente en decadencia) lo que conozco. El cristianismo en Occidente.

Según Ken Wilber en la realidad, todo lo subjetivo tiene su correlato objetivo luego el amor si no se plasma en hechos no es tal amor. Y... "por sus obras los conoceréis" y "la fe sin obras, es fe muerta". El cristianismo romano del que se deriva todo el que hemos conocido, porque el cristianismo gnóstico fue criminalmente sepultado y borrado de la historia. Pues este cristianismo romano, si revisamos la historia, ha sido una sucesión de imposición criminal también, al servicio del poder político que no era precisamente democrático. Mientras han podido han sido como la rémora al tiburón, un parasito del poder al que servían.
Resumiendo: ha sido en Occidente mientras ha podido el clero, los configuradores de la "matrix" de la 
antigüedad, utilizando falazmente una figura mítica transpersonal, un Jesús arquetípico para los cristianos gnósticos que el clero romano ha pugnado y pugna por presentar como figura histórica.
Para lo único que ha servido el cristianismo romano es para control, tal como digo. Para nada ha dado herramientas transformativas para el individuo que le posibilitaran elevar su consciencia, al contrario. Por lo tanto, lo mejor es que desaparezca. Se les está yendo su "sagrada teología" como el agua por un sumidero. Ya no cuela su "magisterio".

No lo puedo asegurar, pero hay indicios de que el Vaticano con los jesuitas detrás, tienen el "proyecto" de configurar una nueva religión pero esta vez, mundial... ¿Para que?. para hacer lo que saben.

Controlar y condicionar nuestra mente...

JESÚS gnóstico, arquetipo venerado por mi, A CUANTA GENTE HAN ENGAÑADO EN TU NOMBRE...